Sichtweisen eines Schalkers (Auch unsere Mannschaft wird einmal vor 90.000 Zuschauern spielen. (Willi Gies, Gelsenkirchen im Jahre 1904)) : Rubrik:WM Tagebuch

Tag 31 Das Finale und die Rückschau

kurtspaeter — 2006-07-09T10:02:00Z

Mein WM-Tagebuch erlebt heute seinen letzten Tag.
Daher Zeit, erst das Finale und dann die gesamte WM ein wenig am inneren Auge vorbeilaufen zu lassen.

Sonntag, 09.07.2006

In Berlin das Endspiel: Italien-Frankreich 6:4 n.E. (1:1)
Frankreich wie immer im 4-2-3-1, Italien im 4-4-1-1, also keine Änderungen.
Bereits nach 6 Minuten die Führung für Frankreich durch einen Elfmeter von Zidane, der an der Unterkante der Latte einschlägt und hinter die Torlinie prallt. Fragwürdig die Entstehung, Malouda dringt in den Strafraum ein, Materazzi geht vielleicht ungeschickt aussehend an den Mann, berührt ihn aber für meine Begriffe nicht. Scheinbar stehe ich mit dieser Meinung aber alleine da. Sowohl der Schiedsrichter als auch die Herren Reif und Beckmann sind pro Strafstoss.
Das ist wohl Fußball und ausgleichende Gerechtigkeit. In der 19. Minute steigt ausgerechnet Materazzi nach Pirlo Ecke am höchsten und wuchtet den Ball zum Ausgleich ins Netz.
Nach Zeiten des sich abtastens nach dem Ausgleich wieder eine italienische Ecke, diesmal Toni per Kopf an die Latte. (35.Minute)
Inzwischen hat Italien mehr und mehr Kontrolle über das Spiel gewonnen, Zidane gelingt es nicht das Heft in die Hand zu nehmen. Schwachstelle ist bei Frankreich die linke Seite mit Abidal, der von Camoranesi und Zambrotta immer wieder attackiert wird. Dabei bekommt er von Malouda zuwenig Hilfe. (39.Minute)
Halbeitstand 1:1, Italien nach dem Schock zum Auftakt besser, den Franzosen fällt nicht viel ein, was auch an der wahnsinnigen taktischen Disziplin der Italiener liegt. Allerdings kommen auch sie nicht zu vielen Chancen, die Franzosen stehen im Spiel auch ganz gut (ausgenommen die linke Seite).
Großchance für Frankreich, Henry tankt sich per Einzelaktion auf der halbrechten Seite durch drei Mann durch, legt aber in die Mitte ab, statt den Torabschluß zu suchen. Leider war in der Mitte aber nur ein Italiener. (49.Minute)
Beste Phase im Spiel bislang und speziell für Frankreich. Denen wird ein Elfmeter verweigert, obwohl Malouda diesmal wirklich regelwidrig von Zambrotta gestoppt wird. (54.Minute)
Viera muss verletzt raus, Diarra von AC Lens wird ihn ersetzen. (56.Minute)
Italien spielt sehr viel zurückgezogener als vor der Pause, ähnlich wie gegen die deutsche Elf. Nun auch die ersten beiden Wechsel bei Italien. Es wird zunächst der zweite Stürmer in Iaquinta für Perrotta gebracht, außerdem geht Totti, dafür de Rossi rein. Ein Tor von Luca Toni wird wegen Abseitsposition nicht gegeben, auf der Gegenseite prüft Henry Buffon. (62.Minute)
Die Italiener haben mit ihren Wechseln wieder ein bißchen den Wind aus Frankreichs Segeln und damit aus dem Spiel genommen. Ist zwar eigenartig, sollte doch ein zweiter Stürmer für mehr Offensivdrang stehen, passiert aber gerade das Gegenteil. (72.Minute)
Letzter Wechsel bei Italien. Weitere Offensivverstärkung, für Camoranesi kommt del Piero. (85.Minute)
Endstand nach regulärer Spielzeit 1:1. Die Franzosen hatten definitiv weniger Lust in die Verlängerung zugehen, sie investierten deutlich mehr. Besonders Ribery und Henry taten sich hervor. Bei den Italienern muss ich zugeben, das Gattusso Zidane mit fairen Mitteln weitesgehend im Griff hatte.
Großchance für Ribery, der sich im Doppelpass durchsetzt, den Schuss aber knapp neben das Tor setzt. Sowieso ein unglaubliches Laufpensum des kleinen Franzosen. Dem muss er auch Tribut zollen und Trezeguet kommt. (99.Minute)
Kopfball durch Zidane, frei von 9 Metern, stark gehalten durch Buffon. (103.Minute)
Letzte Auswechselung bei Frankreich, der völlig platte Henry geht raus und Wiltord kommt. So ganz versteh ich das nicht, wäre Henry doch fürs Elfmeterschiessen gesetzt gewesen. (108.Minute)
Zidane lässt sich zu einer derben Kopfnuss in die Brust gegen Materazzi hinreißen. Scheiss Aktion. Es gibt völlig zurecht die Rote Karte. Dummer Abgang eines Großen, der wiederholt seine Nerven nicht im Griff hat. (110.Minute)
Anders asl noch gegen Deutschland wollen die Italiener offensichtlich ins Elfmeterschiessen. Nach vorne wird seit geraumer Zeit nichts gemacht, auch die Rote Karte macht sie nicht offensiver. (116.Minute)
Es kommt wie es kommen musste. Elfmeterschiessen. Frankreich war über lange Strecken nach der Pause die bessere Mannschaft, Italien hat mich nicht so überzeugt wie noch gegen Deutschland. Ein Finale, das von der Spannung lebte, manchmal sogar auf einem guten Niveau war, insgesamt aber doch die Spiele der K.O.-Runde widerspiegelte. Starke Defensiven, weitesgehend ausgeschaltete Sturmreihen. So gewinnt also die glücklichere Mannschaft. Ist es eigentlich Zufall, das Italien an den beiden einzigen Elfmeterschiessen in WM-Endspielen beteiligt war.
Das Elfmeterschiessen:
1:0 Andrea Pirlo
1:1 Sylvain Wiltord
2:1 Marco Materazzi
David Trezeguet an die Unterkante der Latte.
3:1 Daniele de Rossi
3:2 Eric Abidal
4:2 Allessandro del Piero
4:3 Willy Sagnol
5:3 Fabio Grosso
Damit ist Italien zum vierten Mal Weltmeister.

Zunächst, der Fußball der WM:
Den Gastgeber, also uns, habe ich ja schon in einer mehr oder weniger Einzelkritik begleitet. Gestern im kleinen Finale haben sie noch einmal bewiesen, das sie übers Turnier gesehen die offensivste Mannschaft gewesen sind.
Ansonsten war ein Trend vorherrschend, der schon einige Spiele der Champions League auf ein komisches Niveau gehoben hat. Ich nenne es mal die Fc Chelsea-Mourinho-Taktik.
Eine massive Abwehr mit zumeist zwei defensiven Mittelfeldspielern davor, eine Dreierreihe, die nominell zwar offensiv ausgerichtet aufläuft und ein mickriger Stürmer. Die offensive Dreierkette zieht sich bis auf den Mittelmann bei Ballverlust auf eine Linie mit den beiden Sechsern zurück, der Mittelmann und der Stürmer beginnen erst auf Höhe der Mittellinie mit der Bekämpfung des Gegners. So ist der englische Meister der letzten beiden Jahre gekürt worden.
Für Taktikfüchse schön anzuschauen, wie verzweifelt man auf Fehler warten muss und wie schön diszipliniert verteidigt wird. Sogar der Erfolg gibt Recht. Die Finalteilnehmer sowie Portugal, also 3 der 4 Halbfinalisten spielten mit diesem System.
Für den Otto-Normal-Zuschauer eine äußerst schwer zu verdauende Pille. Denn in der Regel wird sich auf hohem taktischen und spielerisch mäßigem Niveau neutralisiert. Der Stürmer hing in der Luft und im Mittelfeld war eine ungeheuere Enge.
Fazit also, das die WM spielerisch eher enttäuschend war, dem internationalen Trend folgend.

Die Mannschaften der WM:
Als größte Überraschung an dieser Stelle müsste die deutsche Mannschaft stehen, wäre da nicht die Wiederauferstehung des Zinedine Zidane vonstatten gegangen. Vor der WM zerfleischte sich dieses Team, Coupet büxte aus dem Trainingslager aus, Trainer Domenech und die Medienlandschaft Frankreichs kamen gar nicht miteinander klar, aus der Mannschaft selbst kam Kritik. In der Vorrunde würgten sich die Franzosen durch eine nicht gerade überragende Gruppe als Tabellenzweiter durch und dann kam der Altmeister. Im Verbund mit Patrick Viera zog er die Mannschaft durch das Turnier bis nach Berlin.

Überrascht hat mich auch der Punktgewinn Trinidad und Tobagos gegen Schweden. Zwar ermauert und mehr mit Glück als Verstand, aber solche kleinen Clous sind das Salz in der WM-Suppe.
Keine große Sensation konnten die afrikanischen Mannschaften diesmal vollbringen. Die beste, nämlich die Elfenbeinküste scheiterte in der Hammergruppe, Ghana kam zwar bis ins Achtelfinale, war aber dermaßen naiv gegen Brasilien, na ja ich glaube das wird sich die nächsten 20 Jahre nicht ändern und ein WM-Titel Utopie bleiben für lange Zeit.
Die Schweiz hat mich zwar nicht wirklich überrascht, wird aber mit dieser noch jungen Elf in zwei Jahren eine gute Rolle bei der EM im eigenen Land spielen. Da wächst ein Mitfavorit heran.

Enttäuschend natürlich die Brasilianer, der Fußball wurde schon oft thematisiert, die Engländer hatten spielerisch erschreckend wenig drauf, dazu Pech mit der Owen-Verletzung.
Aber noch erstaunlich schlechter das Auftreten der tschechischen Mannschaft. Bei der Euro 2004 noch als bestes Team abgefeiert, mit begeisterndem Fußball, konnten sie nur im Eröffnungsspiel überzeugen. Das Alter lass ich nicht gelten, siehe Frankreich, die Koller Verletzung könnte als Erklärung herhalten, aber erinnert sich noch jemand ans letzte Gruppenspiel in Portugal? Da hat sogar Tschechiens B-Elf uns an die Wand gezaubert.
Schlimm auch der Niedergang unserer Nachbarn aus Holland. Erfolgreich waren sie selten bis nie, aber sie spielten wenigstens schönen Fußball. Diesmal klappte selbst das nicht.

Die Spieler der WM:
Offensivspieler herauszuheben fällt mangels Masse nicht schwer.
Zinedine Zidane und Torschützenkönig Miroslav Klose waren die besten ihres Fachs. Der eine, weil er eine Leichtigkeit und eine Balance im Körper besitzt, die ich so noch nicht gesehen habe. Eine Einheit in der Bewegung und Ballmitnahme, ein letzter großer Auftritt eines Genies am Ball. Der andere, weil er rackerte, vorbereitete und vollendete. Besser als alla anderen.
In der Defensive fällt mir natürlich auch zunächst Fabio Cannavaro ein, der das defensive Konstrukt der Italiener noch um einen Kopf überragt. Dazu Per Mertesacker, der einfach eine Routine und Sicherheit ausstrahlt, fast immer richtig steht, dadurch wenig Foulspielen muss und im Kopfball durch seine Größe eh bevorteilt ist.
Auch Patrick Viera war nach anfänglichen Schwierigkeiten ein Garant für die französische Defensivqualität und konnte sich mehrfach gefährlich nach vorne einschalten.
Meine Top-11 ohne Anspruch auf Vollständigkeit sind
Gianluigi Buffon - Gianluca Zambrotta - Cannavaro - Mertesacker - Phillip Lahm - Viera - Maxi Rodriguez - Joe Cole - Zidane - Klose -Thierry Henry.

Die Trainer der WM:
Jürgen Klinsmann hatte ich schon, vom Italiener Lippi durfte man taktisches Geschick erwarten, aber seine Einwechselung von gleich drei Stürmern für die Verlängerung im Halbfinale war für mich der Gewinn des Spiels und eine Meisterleistung.
Ebenfalls ziemlich gut muss Guus Hiddink sein. 2002 mit Südkorea im Halbfinale, diesmal mit den limitierten Australiern im Achtelfinale und dort durch einen Elfmeter erst in der 93.Minute verloren. Hut ab.
Negativ aufgefallen sind mir Marco van Basten und Jose Pekerman, die durch schlechte Wechsel mit fürs Ausscheiden ihrer Teams sorgten.
Kleiner Held ist aber wohl Otto Pfister. Zurückgetreten, wiedergekommen, Scheiss-Hemden, viel Schwitzen und einen ausgesprochenen Witz in der Stimme. Sehr geil dieser Mann, warum hat der eigentlich nie in Deutschland trainiert?

Die Schiedsrichter der WM:
Graham Poll der Knaller mit seiner drei Gelbe-Karten Nummer für Simunic, Ivanov aus Russland mit seiner Rot/Gelb-Rot Flut bei Holland-Portugal waren die offensichtlichsten Aussetzer. Aber wie ich schon am Anfang der WM schrieb, es sollten endlich Profi-Schiedsrichter her, die einheitlich pfeifen und möglichst in der WM-losen Zeit in den diversen Top-Ligen Europas zum Einsatz kommen. Quasi im Rotationssystem. Dies würde die Fehlerzahl mit Sicherheit einschränken und vorallem die Schiedsrichter an die Spieler gewöhnen und umgekehrt.
Einen Unsinn finde ich, das jeder die Einführung dieser Headsets befürwortet. Wofür sind denn die Teile gedacht? Doch wohl, um die Kommunikation zu verbessern. Welche denn? Zur Aussenlinie blicken muss man eh, bei einer Abseitsstellung oder dem Wedeln mit der Fahne aus anderen Gründen. Tätlickeiten werden weiter Vis-a-Vis besprochen. Ob die Mauer jetzt zwei Meter weiter nach hinten oder der Ball einen Meter nach vorne muss beim Freistoß hat primär nicht der Linesmen zu entscheiden, also wofür?

Die Menschen der WM:
Kann mal wohl ohne Überheblickeit sagen: Wir alle haben die WM zu einem Spektakel gemacht, obwohl der sportliche Aspekt nicht immer stimmte. Und das Motto "Die Welt zu Gast bei Freunden" ist das Treffenste der letzten Jahrzehnte. (Jaja, wir sind auch noch Papst und Deutschland snd wir sowieso)
Public Viewing, Fanfeste, der Empfang der Mannschaft am Brandenburger Tor vor mehr als 1 (!)Millionen Menschen, die Stimmungen in den WM-Städten (habe zwei erlebt, Hamburg und Köln), die Stimmungen auf den Straßen während der deutschen Spiele, die vielen Fähnchen an Häusern und Autos, fast 90% Einschaltquote im Halbfinale (was hat der Rest eigentlich geschaut?), keine ausländerfeindlichen Spinnereien, Party pur auch ohne heimische Beteiligung, einfach eine richtig geile Geschichte. Da muss man schon den ein oder anderen Krampf der Tränendrüse unterdrücken.
Wenn jetzt noch die FIFA in der Lage wäre, Eintrittskarten nicht an Schlippsträger zum Sehen und Gesehen werden, sprich an ihre Sponsoren zu verteilen, sondern den wahren Fan, der Emotion, Freude am Fußball und Unterstütung verspricht, dann wären die Spiele noch Stimmungsvoller.

Das Fernsehen der WM:
Zur Auswahl standen Premiere, ARD, ZDF und RTL.
RTL habe ich mir Vornherein geschenkt, ist mir zuviel Werbung und zuviel Boulevardjournalismus auf diesem Kanal. Und Allzweckwaffe Günther Jauch habe ich über.

Die ARD wartete mit dem üblichen Duo Netzer/ Delling auf, hatte Monika Lierhaus für die Interviews der wichtigen Sorte und eine Reihe von Kommentatoren. Netzer und Delling wie gewohnt und mitunter auch wirklich charmantes Anpflaumen und Veräppeln. Die Analysen von Netzer wirken mir nicht immer gut informiert. Monika Lierhaus hab ich fast nicht mitbekommen, wird wahrscheinlich wie immer Reden ohne Fehler gewesen sein und Fragen, deren Antwort ich auch geben kann.
Die Kommentatoren haben mich immer zu den Deutschland Spielen begleitet, da traditionell öffentlich-rechtliche Schauen. Steffen Simon und Reinhold Beckmann nerven mich immer extremst. Alles ist toll und dann doch wieder alles ganz schlecht, die Information ist gleich null und oftmals wird am Spiel vorbeigesabbelt. Wobei ich zugeben muss, das der Talkmensch im Viertelfinale erträglicher war als sonst. Gottlob habe ich keine Meinung zu, der Mann ist mir weder positiv noch negativ aufgefallen.

Das ZDF hatte die beste Idee mit der Verpflichtung des Duos Klopp/Meier. Da machte es nicht mal was aus, das Johannes Baptist Kerner ebenfalls mit im Bild war. Durchweg gute Laune, fundierte Analysen auch zu den Schiedsrichtern, Emotion pur (man erinnere an Meier nach dem Ausscheiden der Schweiz), das war wirklich Klasse.
Die Kommentatoren Wolff-Dieter Poschmann (nicht umsonst Leichtathlet) und vorallem die Hohlbirne Thomas Wark sind unter aller Kanone, Bela Rethy dagegen mit das Beste, was wir haben. Bei ihm stimmt die Information, er lässt sich durch Zeitlupen eines besseren belehren und auch die Emotion stimmt fast immer.

Premiere ist ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen die Experten Otto Rehhagel und Ottmar Hitzfeld, auf der anderen Stefan Effenberg und Christoph Daum.
Daum glänzt einfach durch fundiertes Wissen, erklärte die Taktik, redete nicht immer nach dem Mund des Fragestellers. Effe ist nicht der cleverste, aber grundehrlich. Das passt. Wenn das Spiel Scheisse war, wars Scheisse und nicht nicht so gut.
Hitzfeld dagegen ist ein Diplomat vor dem Herren, aber strunzlangweilig und wenig informativ, weil eben so diplomatisch. Rehhagel bringt wie immer seine alten Sprüche, die kann ich einfach nicht mehr hören.
Als Moderatoren Sebatian Hellmann, der sich in seiner immer freundlichen, meist aalglatten Art bei mir inzwischen verbraucht hat, Jan Henkel, der im Verbund mit Effe und Didi Hamann bei England-Spielen ein gutes Trio abgab und Dauergrinser Patrick Wasserziehr (ohne Worte).
Dann hatten sie noch irgendwo in Berlin einen Österreicher sitzen, dessen Namen ich bis zum Ende nicht wußte, der schon ab mittags Interviews mit diversen Gästen führte, hab ich mir aber selten angeschaut und daher nichts abschließendes, nach den Spielen hatten sie einen täglichen WM-Talk mit Jessica Kastrop. Bitte schaltet diese Frau schnell ab, keine Ahnung vom Fußball, keine Ahnung von Gesprächsführung, kein Aufnehmen neuer Thesen in ihre Interviews, kurz, das war ganz ganz grausam.
Die Kommentatoern sind auch so ein Mittelding. Marcel Reif kann gut sein, kann sich aber auch ins Spiel verbeißen und es dadurch schlechter machen als es ist. Kai Dittmann, Markus Lindemann und Wolff Fuß sowie Michael Stach höre ich gerne.
Fritz von T&T wird immer schlimmer in seinem mytisch, kryptischen vor sich hin Geseiere, der hört sich so gerne gestelzt reden, am Ende weiß er nie was rauskommen sollte.
P.S. 19.23 Uhr: Ich hatte doch glatt Boris Becker als Field Reporter bei Premiere vergessen. Qualität? Nun, ich hoffe er lernt eine Frau kennen und wandert mit ihr den Rest seines Lebens durch die sibirische Steppe. Würde Zuschauern und Interviewten gefallen.

Gewinner für mich das ZDF im Studio und Premiere im Stadion.

Tag 27

kurtspaeter — 2006-07-05T18:18:00Z

Tag 26

kurtspaeter — 2006-07-04T17:40:00Z

Wer ersetzen Frings?

kurtspaeter — 2006-07-03T18:22:00Z

Zunächst, dieses Urteil ist meiner Meinung nach Wischiwaschi.
Denn in der Urteilsbegründung, bei Spiegel Online nachzulesen, redet man von einer Tätlichkeit.
Die Streitfrage ist, ist es wirklich eine Tätlichkeit? Also ein zielgerichteter, absichtlicher Schlag ans Kinn von Julio Cruz? Ich meine ja!
Dann müsste man aber den Spieler Frings zwingend länger aus dem Verkehr ziehen, als nur für ein Spiel und ein weiteres auf Bewährung.
Daneben gilt zu beachten, das der Schiedsrichter direkte Sicht auf die Szene hatte und man somit von einer Tatsachenentscheidung ausgehen sollte, was eine Sperre als falsch hinstellt.

Sei es wie es sei, für uns ergibt sich jetzt ein Problem für das Halbfinale.
Denn Frings war der defensive Motor der Mannschaft, gerade gegen Argentinien. Also, wie ihn ersetzen?
Denkbar wäre das energischere Zurückziehen von Ballack auf die Position Frings und die Hereinnahme Borowskis auf die Ballack Position wovon auch auszugehen ist. Mit seinem Einsatz hätte ich aber sowieso gerechnet und zwar für Schweinsteiger.
Dabei bleibe ich auch und favorisiere daher eine zweite Lösung.
Der Spielertyp Frings ist im Kader nur eins zu eins durch Sebastian Kehl zu ersetzen. Der ist deutlich defensiver als Borowski und deutlich nickeliger, aggressiver. Außerdem in der Bewachung eines Spielers wie Totti wesentlich erprobter, da er im Verein ausschließlich die 6 bekleidet, Borowski tut dies nicht.

Mein Mittelfeld würde lauten von links nach rechts:
Borowski, Ballack, Kehl, Schneider.

Tag 23

kurtspaeter — 2006-07-01T15:30:00Z

Tag 22

kurtspaeter — 2006-06-30T14:08:00Z

Tag 19 (Spiel 2)

kurtspaeter — 2006-06-27T16:56:00Z

So, wieder beruhigt fürs Erste.

Dienstag, 27.06.2006

Achtelfinal-Spiel 2: Spanien-Frankreich 1:3 (1:1)
Die Franzosen im 4-2-3-1, wieder mit Zidane und Abidal für Trezeguet und Silvestre, die Spanier im 4-3-1-2, mit einer komplett anderen Mannschaft als das Reserveteam vom letzten Freitag (9 Änderungen), mit Raul als hängende 3.Spitze, außerdem mit Fabregas, Xavi und Xabi Alonso gleich 3 Spieler, die eigentlich auf der 6 spielen, im Mittelfeld.
In der ersten Halbzeit endlich mal wieder ein gelungenes, ansehbares Spiel. Und die alten Franzosen haben den Spaniern ihr Spiel aufgezwungen. Zwar ging Spanien in Führung durch einen berechtigten Foulelfmeter, trotzdem lief das Spiel immer mehr in Richtung Frankreich. Die konnten meist kontrollierend den Ball in den eigenen Reihen halten. Wenn sie es in die Spitze versuchten, entweder lange Bälle in die Gasse auf Henry, der aber dauernd im Abseits stand oder über Viera, der immer besser wurde und das 1:1 vorbereitete.
Zweite Hälfte war dann ein Spiegelbild der letzten Achtelfinals. Keiner traute sich was, viel Rumgestocher, viele Unterbrechungen. Etwas, das den Spaniern, die mehr das schnelle Spiel bevorzugen, ins eigene Fleisch geschnitten hat. Viera nach Standard und der große, alte Zidane in der Nachspielzeit sorgten für ein nach den bisherigen Leistungen vielleicht etwas überraschendes Ergebnis.

Damit im Viertelfinale:
Deutschland-Argentinien; hoffentlich für uns, allein mir fehlt der Glaube. Die Argentinier sind zu stark, befürchte ich. Aber eines besseren kann man mich gerne belehren.
Italien-Ukraine; das Spiel, was gar nicht geht, weil alle nur gehen werden. Italien gewinnt 1:0 n.E., es müssen 38 Elfer geschossen werden...
England-Portugal; ich befürchte, Herr Ivanov beschert England das Halbfinale. Ohne Deco und Costinha wirds schwer für Portugal.
Brasilien-Frankreich; Frankreich traue ich eine Überraschung zu. Den Beweis, das eine Mannschaft nicht zwingend einen Trainer braucht haben sie gegen Spanien erbracht.

Tag 19 (Spiel 1)

kurtspaeter — 2006-06-27T15:27:00Z

Weil ich mich gerade so dermaßen ärgere, muss ich den Tag teilen.

Dienstag, 27.06.2006

Achtelfinal-Spiel 1: Brasilien-Ghana 3:0 (2:0)
Brasilien wie üblich. 4-2-2-2, Ghana im 4-4-2 wieder mit dem zuletzt gesperrten Gyan, erneut ohne Kuffour und ohne ihren besten, Michael Essien.

Die Brasilianer zaubern nicht mehr, sie spielen europäischer als die Europäer. Effektiv, aber nicht schön. Mehr oder weniger Spielverwaltung. Früher gab es Tricks zu sehen, Brasilien wurde mit Spaßfußball in Verbindung gebracht, Copacabana und Technik auf höchstem Niveau. Nix, überhaupt nix mehr. Ronaldo hat trotz seines Tores heute noch keinen einzigen Meter geschafft, es gab nicht ein kleines Kabinettstückchen, außer den Treffern nichts an konstruktivem oder Einfallsreichem. Das ist Beamtenfußball der allerschlimmsten Sorte gewesen.

Wenn dann auch noch ein Gegner wie Ghana daherkommt, sich Chancen rausspielt, diese aber nicht nutzt und seine eigene Abseitsfalle bereits 5 Meter hinter der Mittellinie aufbaut, dann gewinnen sie klar und jeder denkt, die Brasilianer mit ihrem Spitzenfußball. Wobei das 2:0 abseits war.

Ich freue mich drauf, wenn die Deutschen oder die Argentinier im Finale gegen Brasilien spielen und die mal so richtig auseinandernehmen. Oder vielleicht schon die Spanier oder Portugiesen. Denn diese vier Mannschaften überzeugen mich mehr bei dieser WM.
Klar, es gibt Ronaldinho, Kaka und die anderen inho`s (frei nach Paul Panzer), aber die reduzieren sich selber durch eine phlegmatische Spielweise auf Normalmaß.

Tag 18

kurtspaeter — 2006-06-26T14:45:00Z

Tag 17

kurtspaeter — 2006-06-25T14:27:00Z

Die Standard-Einleitung,
hier mein persönliches WM-Tagebuch, die Spiele die ich gesehen habe, lasse ich Revue passieren. Live-Blogging z.B. bei dogfood. Die anderen Tage finden sich unter "WM Tagebuch" auf der linken Seite oder beim Runterscrollen.

Samstag, 25.06.2006

Achtelfinal-Spiel 1: England-Ecuador 1:0 (0:0)
England im 4-5-1. Rooney einzige Spitze, obwohl der eigentlich auch eher um einen zentralen Stürmer herumspielt, Michael Carrick ersetzte Carragher, spielte aber auf der 6, während Hargreaves auf rechts musste. Ecuador im 4-2-2-2 wieder mit ihrem Top-Sturmduo Delgado und C. Tenorio.
Stefan Effenberg ist nicht unbedingt mein Freund. Aber seine Halbzeitaussage, "die sollen jetzt rauskommen und das Elfmeterschiessen direkt machen", kann ich nur unterschreiben. Ecuador hat das gespielt, was es kann und nach 10 Minuten Pech mit einem Lattenschuss gehabt, aber England?
Da schüttel ich zum wiederholten Male mein Haupt. So richtig grottenschlechter Standfußball mit dem Warten auf einen Geniestreich per Beckham-Freistoß. Tut mir leid, aber diese Mannschaft mit diesem gigantisch besetzten Mittelfeld, hat meine Sympathien verloren. Hoffentlich fliegen die im Viertelfinale achtkantig zurück auf die Insel und beweihräuchern sich dann weiter als größte englische Mannschaft ever. Da ist aber auch nix zusammenhängendes zu Erkennen. Nur hoffen auf den einen richtigen Schuss.
Das Ecuador nach dem Führungstor es nicht mal versucht hat einen halben Gang höher zu schalten und mal ein bißchen Druck zu machen passt zu diesen 90 Minuten.
Highlight war da schon, das Premiere uns in Zeitlupe den kotzenden David Beckham präsentierte. Im wahrsten Sinne des Wortes kotzend.

Achtelfinal-Spiel 2: Niederlande-Portugal 0:1 (0:0)
Die Holländer wie üblich im 4-3-3, aber ohne Ruud van Nistelrooy und ohne Raphael van der Vaart. Boularouhz spielte rechter Verteidiger, Dirk Kuijt in der Sturmmitte. Portugal im 4-2-3-1 wieder mit allen Stars, d.h. Deco kam zu seinem zweiten Einsatz.
Da war ja mal alles drin. Dank Kartenverteilung gratuliere ich Costinha für herzzereissende Dummheit, Deco für das Erhöhen der Siegchancen Englands fürs Viertelfinale und Schiri Ivanov für das möglichmachen dieses Spiels. Außerdem danke an Bouhlarouhz, das er nach fünf Minuten nur versucht hat, Ronaldo ins Krankenhaus zu treten. Soviel Theater bei zwei technisch so beschlagenen Mannschaften ist unwürdig. Wenn sie denn nämlich mal Fußball gespielt haben, war das durchaus sehr ansehnlich. Die Großchancen waren verteilt auf beide Seiten, die Portugiesen insgesamt etwas zurückhaltender, aber wenn sie konterten, dann spielten sie sich hinten raus, langes Gepöle gabs kaum. Die Holländer waren etwas umständlicher und vor dem Tor überhaupt nicht abgezockt.
Der Verlierer des Abends aber saß für mich auf der holländischen Bank. Und zwar ist das Marco van Basten. Der wirkte das ganze Spiel wie ein Schuljunge, der nicht weiß was er tun soll. Ich kann ihm den kompletten Verzicht auf van Nistelrooy nicht vorwerfen, da wird irgendwas gravierendes passiert sein. Aber, nach der Herausstellung von Bouhlarouhz Heitinga als Absicherung einzuwechseln, gegen eine Mannschaft die seit der Pause ohne nominellen Stürmer spielte und den Stoßstürmer Vennegoer of Hesselink erst zehn Minuten vor Schluß zu bringen, das muss er um die Ohren bekommen. Denn es ging ums Weiterkommen. Holland spielte so 20 Minuten hinten mit Heitinga-Oojer-van Bronckhorst gegen niemanden und hatte auch noch Cocu und van Bommel als defensive Arbeiter. Das verstehe wer will.
Der Gewinner des Abends kommt, so bitter das ist ausgerechnet von einer Insel und heißt England. Deco wird Portugal mächtig abgehen, Ronaldo scheint fraglich, Costinha ist auch gesperrt.

Tag 13

kurtspaeter — 2006-06-21T13:48:00Z

Die Standard-Einleitung,
hier mein persönliches WM-Tagebuch, die Spiele die ich gesehen habe, lasse ich Revue passieren. Live-Blogging z.B. bei dogfood. Die anderen Tage finden sich unter "WM Tagebuch" auf der linken Seite oder beim Runterscrollen.

Mittwoch, 21.06.2006

Spiel 1: Portugal-Mexiko 2:1 (2:1)
Portugal in einem 4-5-1, aber ohne beispielsweise Deco, C.Ronaldo, Nuno Valente oder Pauleta, also mit einer B-Elf, Mexiko im 3-5-2.
Trotz der Gruppenausgangsposition und der Aufstellung Portugals entwickelte sich ein schnelles, rassiges Spiel mit allem was dazu gehört. Ein verwandelter Elfer, ein verschossener, eine Gelb-Rote Karte wegen Schwalbe, dazu jede Menge Torchancen und schlussendlich drei blitzsaubere Tore.
Spannend wurde es dann doch noch ein wenig ob der Tatsache, das Angola im anderen Spiel sensationellerweise in Führung ging und somit punktgleich mit Mexiko war.

Wenn ich mich aber mal kurz aufregen darf, dann über die Tatsache, das Thomas Wark die schlimmste Kommentatorenwurst dieser Welt ist. Sowas von selbstüberschätzend, Ahnung vorgebend und inkompetentes gibt es nur im ZDF zu "bestaunen".
Es gibt Tage, da ist mir das egal, es gibt Tage, da schalte ich um, es gibt Tage, da könnte ich an die Decke gehen.
Heute musste ich an die Decke gehen, da 1.Fritz von T&T auch schwer zu ertragen ist und 2.Iran-Angola auf Premiere eingeschaltet war um schnell mal die Zwischenstände zu erfahren.

Angola-Iran 1:1 (0:0)

Die Abschlußtabelle
1. Portugal 9 Punkte (Q)
2. Mexiko 4 Punkte(Q)
3. Angola 2 Punkte
4. Iran 1 Punkte

Klar, das Portugal die Gruppenphase übersteht, war ziemlich sicher, das Mexiko weiterkommt auch zu erwarten. Aber das Angola vor dem Iran landet, das ist eine Sensation. Dem Iran hatte ich zugetraut, mit Mexiko um Platz zwei zu kämpfen, aber die Mannschaft hat bitter enttäuscht.
Ich glaube, das Mexiko im Achtelfinale gegen Argentinien nicht den auch einer Chance haben wird und auch Portugal muss sich steigern, geht es doch gegen die Holländer. Das ist ein richtiger Kracher, da wird ein Favorit in jedem Fall eliminiert.

Spiel 2: Argentinien-Holland 0:0
Spiel 3: Elfenbeinküste-Serbien/Montenegro 3:2 (1:2)

Da ich selber aktiv war, habe ich nur die letzten 20 Minuten gesehen und kann daher keine wirkliche Aussage machen. Wenn ich mir die Kommentare so anhöre, muss Argentinien-Holland ziemlich grottig gewesen sein. Die Elfenbeinküste hat wohl begeistert und aus einem 0:2 ein 3:2 gemacht.

Die Abschlußtabelle
1. Argentinien 7 Punkte (Q)
2. Holland 7 Punkte (Q)
3. Elfenbeinküste 3 Punkte
4. Serbien/Montenegro 0 Punkte

Schade für die Elfenbeinküste, das sie in dieser Gruppe spielen mussten. Die Mannschat hat Spaß gemacht und wäre gegen nicht ganz so starke Mannschaften sicherlich ein Kandidat fürs Achtelfinale gewesen. Argentinien hat seinen Status als WM-Favorit untermauert, die Holländer haben mich spielerisch nicht überzeugt, sind aber erstaunlich ergebnisorientiert und kompakt gewesen. Serbien war eine einzige Enttäuschung.

Damit im Achtelfinale am Samstag abend Argentinien-Mexiko und Sonntag der vermeintliche Knaller Holland-Portugal. Und im Viertelfinale dann Deutschland-Argentinien?

Morgen gibts kein WM-Tagebuch, ich fahre nach Kölle und schaue mir Freitag die Partie Togo-Frankreich im Stadion und die Spiele von Spanien und der Ukraine aufm Heumarkt an. Samstag gibts dann Impressionen, hoffentlich auch bebildert. Bis dahin.

Tag 12

kurtspaeter — 2006-06-20T16:13:00Z

Die Standard-Einleitung,
hier mein persönliches WM-Tagebuch, die Spiele die ich gesehen habe, lasse ich Revue passieren. Live-Blogging z.B. bei dogfood. Die anderen Tage finden sich unter "WM Tagebuch" auf der linken Seite oder beim Runterscrollen.

Dienstag, 20.06.2006

Spiel 1: Deutschland-Ecuador 3:0 (2:0)
Deutschland im 4-4-2 mit Raute, anstelle Metzelder spielte Huth, ansonsten keine personellen Änderungen. Ecuador ebenfalls im nominellen 4-4-2, aber nicht mit der Stammelf, unter anderem spielten beide Stürmer(Delgado, Tenorio) nicht.
Von Beginn an spielte unser Team druckvoll, früh gelang die Führung gegen überforderte Südamerikaner. Denen war es offensichtlich egal, ob sie erster oder zweiter werden würden, so konnten die Deutschen spätestens nach der Pause das Tempo rausnehmen und das Spiel plätscherte zumeist vor sich hin mit vereinzelten Chancen für Deutschland.
Ein gelungenes Trainingsspiel kann man das in der zweiten Hälfte nennen. Die erste war aber richtig stark.

Costa Rica-Polen 1:2 (1:1)
Lief zeitgleich, hat aber keine Beachtung von meiner Fernbedienung gefunden.

Die Abschlußtabelle
1. Deutschland 9 Punkte (Q)
2. Ecuador 6 Punkte (Q)
3. Polen 3 Punkte
4. Costa Rica 0 Punkte

Das wir die Gruppe als erste beenden würde, hatte man gehofft, ja sogar erwartet. Nach den gezeigten Leistungen war dies mehr als verdient, man hat sich in eine Favoritenrolle gespielt, mit offensivem (!) Fußball und das Team hat es geschafft, das Publikum bedingungslos hinter sich zu bringen. Vorallem die Energieleistung gegen Polen hat für eine beispielslose Euphorie (auch bei mir) gesorgt. Und, und das ist wichtig, man hat die Welt aufmerksam gemacht auf uns. Ich bin mir sicher, das die Angst vor den Deutschen zurück ist.
Ecuador finde ich überraschend, ich hatte die Polen stärker eingeschätzt. Scheinbar ist da bei der Nominierung schon soviel kaputt gemacht worden, das die Leistung in den ersten beiden Spielen im Vergleich zur Quali unterirdisch zu nennen ist.
Costa Rica war der erwartet Punktelieferant, hat aber mit für ein gelungenes Eröffnungsspiel gesorgt.

Spiel 2: Schweden-England 2:2 (0:1)
Die Briten im 4-4-2 mit Rooney für Crouch, allerdings genau 3 Minuten, dann muss Owen verletzt raus (Kreuzband?/Innenband?/Meniskus?), sowie Hargreaves für Gerrard, die Schweden ebenfalls im 4-4-2 mit Allbäck für Ibrahimovic.
Nach der ersten Halbzeit hatte ich mir überlegt, das die Schweden aber sowas von schlecht sind und die überhaupt keine Chance gegen uns haben. Nix nach vorne, aber auch nullkomma nix, dazu Chancen im Überfluss für stark verbesserte Engländer.
Und dann köpfen die in der 50.Minute einen Eckball rein und haben danach Chancen für 5 Spiele. U.a. zweimal Latte, Gerrard klärt auf der Linie, alles nach Eckbällen. Höllisch gefährlich diese Standards. Die Engländer bekamen auf einmal nix mehr auf die Reihe.
Und machten trotzdem kurz vor Schluß das Tor durch Gerrard. Mit dem einzigen wirklichen Vorstoß nach der Pause.
Dann wieder Eckstoß-Festival der Schweden, eine gefährliche nach der anderen. Und siehe da, in der 90.Minute ein langer Einwurf, Larsen ist unter gütiger Mithilfe der englischen Abwehr zur Stelle. Auf diese Flanken, Ecken etc müssen wir richtig aufpassen.
Stefan Effenberg sagte im Premiere Kommentar zu Recht, wenn die Schweden so spielen wie 2.Halbzeit, dann mal viel Spaß am Samstag. Mit diesem Momentum im Rücken wird das eine ganz harte Nuss.

Trinidad und Tobago-Paraguay 0:2
Nicht hingeschaltet.

Die Abschlusstabelle
1. England 7 Punkte (Q)
2. Schweden 5 Punkte (Q)
3. Paraguay 3 Punkte
4. Trinidad und Tobago 1 Punkt

Die Überraschung gabs gleich zum Auftakt mit dem Punktgewinn der Karibikkicker gegen Schweden. Die beiden Favoriten lieferten zwei schwache Spiel jeweils gegen die beiden "Kleinen" ab und überzeugten im direkten Duell jeweils genau eine Halbzeit.
Von Paraguay habe ich nichts anderes als diesen öden Defensivfußball der ersten beiden Spiele erwartet. Den spielten sie schon 2002 und damals haben wir dies auch zu spüren bekommen, das es ganz unangenehm ist gegen sie auflaufen zu müssen.
England hat mich unangenehm überrascht, bei diesem Mittelfeld muss einfach mehr Offensive möglich sein.
Und die Schweden sind unbequem und schwer einzuschätzen. Aus dem Spiel heraus nicht so prall, aber wenn der Ball ruht...

Die Achtelfinals der Gruppen A und B:
Deutschland-Schweden
England-Ecuador

Tag 11

kurtspaeter — 2006-06-19T12:21:00Z

Die Standard-Einleitung,
hier mein persönliches WM-Tagebuch, die Spiele die ich gesehen habe, lasse ich Revue passieren. Live-Blogging z.B. bei dogfood. Die anderen Tage finden sich unter "WM Tagebuch" auf der linken Seite oder beim Runterscrollen.

Montag, 19.06.2006

Zunächst, ich bin froh, das ich Frankreich gestern nicht gesehen habe. Erstens muss das Spiel elendig gewesen sein, zweitens ärgere ich mich heute schon genug über Zinedine Zidanes 2.Gelbe Karte. Ich fahre am Freitag nach Köln und das extra um den zu sehen. Jetzt ist er gesperrt und ich komme nicht in den Genuß. Scheisse sowas.

Spiel 1: Togo-Schweiz 0:2 (0:1)
Ja, die Togolesen sind da. Und ja, sie waren auch auf dem Feld um mitzukicken. Und nein, man merkte ihnen ihren Streik nicht an.
Togo im 4-4-2 ebenso wie die Schweizer, wobei Gygax bzw. Adebayor eher als hängende Spitze agierten.
Das Spiel fand ich gut anzuschauen. Zunächst die Schweizer mit mehr Tempo, dem folgerichtigen 1:0 durch den eventuell Neu-Lüdenscheider Frei. Wo? Genau in Lüdenscheid fand auch das Spiel statt. Danach aber machte Togo ordentlich Druck, die Schweizer zogen sich zurück und Togo hatte diverse gute Torchancen. Allerdings war man viel zu hektisch vor dem Tor.
Nach der Pause waren die Afrikaner weiter Feldüberlegen, ohne große Möglichkeiten zu besitzen. Dafür konterten die Eidgenossen jetzt besser, Yakin hätte schnell für Ruhe sorgen können, es dauerte aber bis zur 88. Minute, ehe Barnetta zum Endstand traf.

Nun wird es im letzten Gruppenspiel richtig eng. Der Schweiz reicht ein Remis gegen Südkorea zum Weiterkommen, Frankreich muss gegen Togo definitiv gewinnen und aufs Torverhältnis oder einen Sieger in der anderen Partie hoffen.

Spiel 2: Saudi-Arabien-Ukraine 0:4 (0:2)
Die Saudis im Tannenbaumsystem mit 4-3-2-1, die Ukrainer sehr offensiv im 3-2-3-2, Rebrov zentral hinter Shevchenko und Voronin.
Dieses Spiel war der Beweis, das auch torreiche Spiele langweilig sein können. Nach dieser Leistung frage ich mich, wie schlecht ist denn dann Tunesien? Die haben 2:2 gegen die Saudis gespielt, was mir völlig schleierhaft ist. Die Ukraine musste sich nun weiß Gott nicht anstrengen (vielleicht 60%ihres Könnens) und kam zu einem leichten Pflichtsieg.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Spiel 3: Spanien-Tunesien 3:1 (0:1)
Das Spiel habe ich nicht gesehen, so schlecht wie oben gedacht kann Tunesien aber nicht sein, immerhin führten sie bis kurz vor Schluss...

Tag 10

kurtspaeter — 2006-06-18T12:54:00Z

Tag 9

kurtspaeter — 2006-06-17T11:12:00Z

Die Standard-Einleitung,
hier mein persönliches WM-Tagebuch, die Spiele die ich gesehen habe, lasse ich Revue passieren. Die anderen Tage finden sich unter "WM Tagebuch" auf der linken Seite oder beim Runterscrollen.

Samstag, 17.06.2006

Spiel 1: Portugal-Iran 2:0 (0:0)
Die Portugiesen im 4-3-3, mit Ronaldo und Figo auf den Flügeln und erstmals bei der WM mit Deco als offensivem Mittelfeldspieler, der Iran ohne Ali Daei, somit ein 4-5-1.
Portugal lieferte eine gute Leistung ab, eine klare Steigerung gegenüber dem Auftakt gegen Angola. Probleme hatte man meines Erachtens mit der Chancenauswertung. Denn viele klare konnten nicht genutzt werden, das 1:0 fiel mittels Fernschuß durch Deco. Der eingebürgerte Brasilianer war Dreh- und Angelpunkt des portugiesischen Offensivspiels.
Die Iraner haben mich auf der ganzen Linie enttäuscht. Probleme in Zuordnung und defensivem Zweikampf, kaum Zug zum Tor, ungefährliche Stürmer. Insgesamt ein schwacher Auttritt.
Portugal ist damit fürs Achtelfinale qualifiziert und trifft dort auf Argentinien oder Holland. Das verspricht ein Knaller zu werden.

Spiel 2: Tschechien-Ghana 0:2 (0:0)
Tschechien ohne Koller und Baros im 4-5-1, wobei Nedved und Rosicky das Spiel ankurbeln sollten und Galasek die defensive Mittelfeldposition besetzte, Ghana im 4-4-2 ohne Sammy Kuffour, aber mit Otto Addo.
Hoppla, das ist ein Paukenschlag. Die Tschechen, gegen die USA noch so überzeugend ins Turnier gestartet, müssen sich beim Pfosten und bei Petr Cech bedanken, das sie nicht mit 5:0 oder 6:0 verloren haben.
Die Ghanaer spielten bärenstark, attackierten die Tschechen eng im Mittelfeld und ließen vorallem Nedved und Rosicky nie ins Spiel. Zudem fehlte mit Jan Koller ein wichtiger Stürmer, der sich in Zweikämpfen einfach besser behaupten kann als Lokvenc, an allen Ecken und Enden.
Den Ghanaern kam es natürlich zu Pass, direkt nach einer Minute in Führung zu gehen. Nach der Roten Karte für Ujfalusi und dem verschossenen Elfmeter (65.Minute) spielten sie sich dann in einen Rausch und hatten ungefähr sieben, acht eins gegen eins Situationen vor Cech.

Nun kommt es für die Tschechen aufs letzte Spiel gegen Italien an und dann werden Koller, Baros (beide verletzt), Lokvenc und Ujfalusi (beide gesperrt) sicher fehlen. Keine besonders angenehmen Aussichten für einen entzauberten Geheimfavoriten.

Spiel 3 Italien-USA 1:1 (1:1)
Italien spielte erneut in einem 4-3-1-2 mit Totti hinter den Spitzen, die USA mit einem 4-4-1-1, Landon Donovan gab die hängende Spitze.
Ein unheimlich engagiertes, hart geführtes Match. Die Amis wesentlich verbessert gegenüber dem 0:3 gegen die Tschechen. Sie attackierten permanent, waren im Angriff druckvoll und brachten die italienischen Abwehr ein ums andere mal in Verlegenheit. Ihnen fehlte nur ein richtig, torgefährlicher Mann, der die herausgearbeiteten Chancen verwertete.
Selbst mit nur noch 8 Feldspielern in der zweiten Hälfte setzten sie immer wieder Nadelstiche in Richtung gegnerisches Tor.
Die Italiener wirkten unorganisierter im Abwehrverbund als gegen Ghana. Gerade die Innenverteidiger Cannavaro und Nesta hatten viele ungewohnte Fehler.
Auch die fast 45minütige Überzahl wurde für meine Begriffe schlecht gespielt, weil zuwenig über die Flügel, zuwenig steil, zuviel in die Breite.
Was auch am frühen Ausscheiden von Totti nach 30 Minuten liegen könnte. Dieser wurde bereits so früh ausgewechselt, nachdem de Rossi völlig zu Recht nach einem Ellenbogenschlag ins Gesicht mit knallrot duschen ging und Lippi die Defensive stärken wollte. Das kurz darauf Mastroeni und Pope ebenfalls vom Platz flogen, konnte er ja nicht ahnen.
Erst in der letzten Viertelstunde wurde ein Powerplay aufgezogen, zu diesem Zeitpunkt waren die Amerikaner aber schon völlig platt.

Dieses Ergebnis läßt den USA die Chance aufs Weiterkommen und birgt Gefahren für Italien, die zwar Tabellenführer sind, aber gegen ersatzgeschwächte Tschechen im letzten Gruppenspiel noch lange nicht im Achtelfinale sind.